Kriteria untuk memilih 2 wayar, 3 dawai, atau 4 konfigurasi wayar untuk pemancar?

Apakah kriteria untuk memilih 2 wayar, 3 dawai, atau 4 konfigurasi wayar untuk pemancar?

Biasanya, mungkin 2- kawat adalah yang pertama pergi kerana ia mempunyai kos pendawaian paling murah dan AO dari 2- peranti wayar diasingkan dari tanah bumi (mengelakkan masalah gelung tanah)

Semasa mengambil pasaran dan pengguna akhir menjadi pertimbangan:
1) Jika penggunaan akhir adalah DCS, pilihan pertama adalah 2- wire loop berkuasa kerana kebanyakan dcs AI mengharapkan 2- wayar, jadi kuasa gelung DC keras kabel ke salah satu terminal AI menjadikannya input aktif.

Jika peranti medan adalah wayar 3- atau 4-, maka isolator tambahan diperlukan, pasif di sisi DCS, aktif di medan medan (tidak dapat menjalankan peranti medan aktif-output ke input aktif, bekalan kuasa akan saling mengikat).
2) Keperluan kuasa untuk keselamatan intrinsik sangat rendah sehingga keperluan I/S mungkin akan menjadi pilihan peranti wayar 2-.
3) Untuk seluruh pasaran, pilih 2- wayar jika ia tersedia untuk teknologi. Sesetengah teknologi hanya mengambil terlalu banyak kuasa untuk dijalankan dengan 3.5mA yang tersedia dengan kuasa gelung wayar 2-. Coriolis dan meter aliran penyebaran haba biasanya 4 wayar. Penganalisis gas biasanya 4 wayar.
4) Jika ia adalah aneh dan bukan perindustrian, seperti penganalisis saintifik, ia mungkin akan menjadi 4- dawai, output voltan yang tidak berasal dan itulah yang anda dapatkan.
5) Terdapat keadaan yang jarang berlaku dengan jarak pendawaian yang sangat panjang di mana output bekalan kuasa DC untuk peranti wayar 2- dapat ditingkatkan untuk mengatasi rintangan gelung pendawaian medan. A 4- peranti wayar dengan output aktif mungkin tidak memberikan pelarasan bekalan kuasa dalamannya dan memerlukan isolator interposing yang dapat mengendalikan lebih banyak voltan DC.

Sebarang minat mengenai pemancar sepertiPemancar tekanan silikon UPB1, Pemancar suhu umum UTB3, ULB -2 T Suhu dan Sensor Tahapdll, sila hubungiStella Meng.